新的科技集团董事长张建和张永平的董事长

知识中心

您的位置：朵拉利品网 > 知识中心 > 新的科技集团董事长张建和张永平的董事长

新的科技集团董事长张建和张永平的董事长

2020-05-12 02:41:46 来源：朵拉利品网

1, 张永平的董事长

你好，小米任命的新高管是颜克胜，此外，还任命了张健。
具体参考下文：
7月23日晚间，小米集团董事长雷军发布内部信，任命原手机部副总裁颜克胜为集团副总裁，兼任集团质量委员会主席，直接向雷军汇报，同时任命张健担任集团质量办主任，向颜克胜汇报。
颜克胜于2013年初组建了SQE团队，负责供应商质量管理；2015年底开始负责组建手机研发核心器件部；2016年组建小米手机质量部，负责手机部门质量开发和质量管理工作；
2017年初，升任小米手机部副总裁，质量委员会副主席，负责管理整个硬件研发团队和质量部、测试部、产品开发部、深圳研发中心，及公司手机产品品质。
据知情人士介绍，颜克胜主导了第一代小米MIX的研发工作，是全面屏手机概念的发起人之一，并且主导及推动了全陶瓷机身在手机上的应用。

2, 新源科技公司将召开迎新年座谈会。拟请集团公司的王亚洲副总经理、...

在民营经济史上，产权纠纷往往是民营企业发展和民营企业家命运的关键因素，即使是当年中国民营石油大亨龚家龙身上，也因涉及“天颐科技”产权是非成为一个典型代表。
2004年突然爆发的天颐科技产权纠纷曾轰动一时，而事实上，外界很少真正了解这场纠纷的始末，而据最新获得的信息显示，在这场纠纷背后还有更多隐情。
“活力28，沙市日化。”这句曾经闻名全国的广告原出自活力28股份有限公司，也就是天颐科技股份有限公司（下称天颐科技）的前身。该企业建于1958年，是全国知名的洗衣粉生产企业。
然而在2000年12月，活力28因虚增利润、编造假账等问题受到了中国证监会的公开处罚，公司形象一落千丈，到2001年时，活力28经营也遭遇“滑铁卢”，濒临破产，为了保住这家知名的上市企业，且由于荆州市政府的强力要求和推动，天发实业集团公司（下称天发集团）出资收购荆州市国资局持有的“活力28股份有限公司”国有法人股5600万股，成为了该上市公司的第一大股东。当时，龚家龙为天发集团的董事长。
“活力28是一个知名企业，而天发集团还只是一个小企业，收购压力很大。”知情人士说，看似“蛇吞象”的收购，其实天发集团做出了很大的牺牲。
据了解，为了抢救“活力28”，龚家龙在接手后立刻为其“输血”，将天发旗下子公司“天荣油脂工厂”，与活力28股份公司生产洗衣粉的破旧设备进行了100%的资产置换。
相关资料显示，天荣油脂厂1997年开工建设，2000年建成投产，年加工油菜籽30万吨，全套设备从意大利、德国引进，共投入3.5亿元。
“当时，活力28集团最好的资产，已由集团与德国美洁时公司合资，资产不在上市公司内。当时进行资产100%置换时，建于1958年的原‘活力28公司’的旧设备、破工厂仍作价3.4亿元，实际资产价值不到4000万元，当时集团拿出优良资产置换，集团公司损失3亿元。”知情者表示。
所有的产权纠纷爆发在2004年7月，当时为了完成支付已建立的800万亩优质双低油菜基地的原料收购，天颐科技急需10亿元资金，兑付优质油菜基地与农民签订的订单合同。次月，国家有关部门很快给予了天颐科技支持，而正是这一笔10亿贷款资金的批准，让“天颐科技”产权几次易手。
2004年9月18日，荆州市国资委，荆州市委组织部突然任命天颐科技新董事长，总经理，财务总监等高管层及董事会成员，并将投入8亿多元的新天颐科技股份公司收归市国资局所有。龚家龙被强行“踢出”天颐科技。
随着公司高管层和董事会的变动，原本计划支持天颐科技10亿元资金国家开发银行也放弃了该计划，基地油菜籽原料没有资金收购，而天颐科技股份公司工厂却全线停产了，天颐科技在陡现转机时又被推向了危机边缘。而从此时至2006年，天颐科技处于近乎于停产状态，出现了亏损等诸多问题。以至于戏剧性的是，荆州市新一届市委，市政府于2006年9月18日决定，将收归国有的天颐科技重新归还天发，当时由国资委委派的高管人员全部撤出了公司。天颐科技又出乎意料的回到了龚家龙手中。
然而，风波并未就此结束，就在龚家龙刚刚重新接手天颐科技三个多月后，公安机关开始监视其居住，并于次年将其刑拘。天颐科技归属及性质的数度变更将当年的纠纷演绎得淋漓尽致，这种极端情形在遭遇产权纠纷的民营企业中都少之又少。
随后的天颐科技因这些动荡就再也未能回到正轨，它没能摆脱ST的命运，最终被福建三安集团买走重组，即今天的三安光电。
如今，往事皆如浮云，但跨越十余载的是是非非，却难免引人深思。

名词解释

28

28（二十八）是27与29之间的自然数，合数，单数。是首五个质数的和。

科技

社会上习惯于把科学和技术连在一起，统称为“ 科技”。实际二者既有密切联系，又有重要区别。科学解决理论问题，技术解决实际问题。科学要解决的问题，是发现自然界中确凿的事实与现象之间的关系，并建立理论把事实与现象联系起来；技术的任务则是把科学的成果应用到实际问题中去。科学主要是和未知的领域打交道，其进展，尤其是重大的突破，是难以预料的；技术是在相对成熟的领域内工作，可以做比较准确的规划。