cortex a53 四核处理器 Cortex A53 CPU和 Cortex

知识中心

您的位置：朵拉利品网 > 知识中心 > cortex a53 四核处理器 Cortex A53 CPU和 Cortex

2020-01-06 00:31:01 来源：朵拉利品网

1, Cortex A53 CPU和 Cortex

可以说A53是A7的64位版本，A9和A7就不用比了。支持64位的A53架构四核处理器，性能肯定比双核A9好，64位处理器是大势所趋了。不过ROM只有4G，算是一个劣势，能安装的软件数量会少很多。
A53和A9都是安卓手机处理器架构，分别为Cortex-A53和Cortex-A9.A9是2011年左右的早期处理器架构，为32位架构，该架构在当年的手机里，可谓是顶级配置，同频率下A9的性能要强于当时的Cortex-A8，采用这种架构的CPU主频一般都在1.0-1.5GHz左右。
代表产品有：德州仪器TI OMAP4430，三星猎户座Exynos4210，英伟达Tegra2,Tegra3（四核A9）等，A53则是最近出的一款新的处理器架构，为64位架构，在大RAM的手机里，64位架构的优势体现的十分明显，程序执行的效率远远超过早期的32位A9架构，现在的A53处理器主频可达2.0GHz以上，华为刚出的麒麟935就是采用这种架构的big.
LITTLE八核心设计，其中A53的小四核在省电方面有很大的优势，这要得益于新的架构，还有，A53架构的处理器大多都支持4G LTE网络模式，这在当时A9时代可是没有的。类似架构的CPU还有高通骁龙810（小四核），骁龙615，联发科MT6795，三星猎户座Exynos7420（小四核）等。还有，介于A9和A53之间的时期还有一种A15架构，这也是当时旗舰手机的标配，比A53架构更强的还有A57,A72架构。

2, cpu amlogic t962 cortex a53 四核高达1.5ghz 怎么样？

回答：
1. cpu amlogic t962 cortex A53四核1.5GHz性能较弱，一般用于智能电视或者电视盒子，用在手机很少，现在手机用的CPU最低都八核A53，更多的是A72四核和A53四核。
2. 都是A53系列的ARM，同样都是4核，只考虑CPU本身不考虑外设差异，那么主频越高性能越好，2.0GHz的好过1.5GHz。
拓展阅读：
首先，同样工艺架构的cpu，刨除非主要因素（比如缓存，体质，或者部分技术）高频率，多核心，低TDP是不可能的。
因此，尤其是移动端需要做一个取舍。u系列在移动端代表低压低功耗cpu，因此对位于低性能长续航的笔记本，纵向对比历史上u系列，这代总性能提升还是明显的，毕竟同TDP双核芯四线程i5 6200u默频也仅仅2.3GHz（睿频2.8）,i7 7500u默频也不过2.7GHz，性能同样赶不上八代。
而i7处理器是m系列，也就是标瓦，至少也要用八代m系列来比，功耗比u系列两倍还多，很不公平，要知道i7 7700hq(BGA封装)就比这货强多了。而且通常同代的i7 u系在绝对性能上甚至不是i5 m系的对手，但是功耗低很多，这节约的功耗需要付出很大的代价，因此i7比i5贵很多。
具体取到多高的频率，就看功耗曲线了，功率和频率的两次至三次函数成比例，而性能和频率大约正相关。打个比方，2GHz下TDP20w的cpu超频到4GHz，性能提高一倍，而功耗可能达到上百瓦，因此通过计算，实验，取一个最合适（通常接近功耗拐点，并不一定要取，因为功耗拐点是由制程工艺和架构设计共同决定的，拐点附近最划算）的频率。
而核心数，则是直接与成本挂钩的，就算英特尔挤牙膏，也是用了成本最不划算的一种方式的，节省成本就是少核心而后超频，比如双核3.0GHz，性能远远不如这个，而且成本大幅下降，TDP也会上升，毕竟低功耗并不简单。
单核心同频性能提升潜力已经很小了。制程工艺物理限制了频率，所以只有增多核心。
不过300主板这个，英特尔真的很牙膏。

名词解释

架构

架构，又名软件架构，是有关软件整体结构与组件的抽象描述，用于指导大型软件系统各个方面的设计。架构描述语言（ADL）用于描述软件的体系架构。现在已有多种架构描述语言，如Wright（由卡内基梅隆大学开发），Acme（由卡内基梅隆大学开发），C2（由UCI开发），Darwin（由伦敦帝国学院开发）。ADL的基本构成包括组件、连接器和配置。

A53

OPPO旗下的一款新机OPPO A53手机获得工信部认证，为金属机身。