佳能eCS50D 佳能EOS 5D 个 50D 有什么区别？哪个好呢？还有什么佳能单反推荐...

知识中心

您的位置：朵拉利品网 > 知识中心 > 佳能eCS50D 佳能EOS 5D 个 50D 有什么区别？哪个好呢？还有什么佳能单反推荐...

2019-12-17 15:25:09 来源：朵拉利品网

1, 佳能EOS 5D 个 50D 有什么区别？哪个好呢？还有什么佳能单反推荐...

区别如下：
1.在成像幅面上不是一个类型的机器：5D是俗称“全画幅”机器，就是说成像元件的尺寸跟35mm胶卷基本一致！而50D是APS-C画幅机器，成像元件相当于当年的APS胶卷，大致相当于全画幅机器的一半大小！
2.由于APS机身成像元件尺寸小，所以在使用镜头上的选择会有局限，尤其是广角端，EF全幅镜头用在APS机身上焦距要乘以1.6的转换系数，所以EF镜头用在APS机身上基本丧失广角端，折衷方案是选择EFS小成像圈镜头，EFS镜头可以将广角端最低做到10mm，加在APS机身上就相当于16mm，使用APS机身也能拥有广角端
3.定位区别，目前全画幅机器还比较贵，当年贵是大尺寸成像原件生产成本较高的主要原因，现在随着技术的发展成本已经不是主要问题，相信是厂商强制市场定位的结果，再一个全画幅由于成像原件尺寸大，信息量自然巨大，而处理图像的处理器处理速度并没有与成像原件的尺寸和像素一起发展，造成全画幅机器连拍速度比较低，而APS一个是连拍速度相对快于全画幅，所以佳能在APS机身上派生出APS H和APS-C两款不同定位。APS-H比APS-C尺寸要大，但又要小于全副，在成像质量和连拍速度上取得折衷办法，应用于专业领域如EOS1D系列！！
4.机身技术规格参数不同，50D虽然后于5D 推出，但在定位上要低于5D，所以自然在机身性能上不可能抢了大哥的风头，保持一定的差距是必要的！
5。至于成像质量，理论上来说具备2000多万像素的全画幅5D自然要好过APS-C的50D ，但实际上来看差距也没那么大，仅在于机身性能参数上！而且安慰一点的象，镜头在成像元件上成像最锐利的部分是中央部分，越往四周图像锐度骤减，变形加剧，而APS-C基本上是利用了成像最好的那一点面积！！象松下和奥巴推出的4/3尺寸（比APS-C还小）就是以这个理论为依据的！！
我的预言是：在未来（10年内），APS-C入门机身将会逐渐被单电相机取代，而单反将最终全部回归全画幅领域！！

2, 佳能40D和50D有什么区别？

他们的区别有：
1.传感器像素不同，40D是1000万，50D是1500万；
2.液晶屏像素不同，40D是23万，50D是92万；
3.实时拍摄对焦按钮不同，50D新增了AF-ON按钮，40D则使用SET键；
4.连拍速度不同，40D是6.5张，50D是6.3张；
5.感光度不同，40D最高是3200,50D最高是12800;
6.50D新增HDMI接口；
50D在整体技术上提升不少，但与40D相差两千元的差价，与40D基本是平衡销售。
有空上我空间看看，我有50D拍摄的照片评论，大家交流、交流。

3, Canon EOS 60D 和 50D的区别

60D比50D晚出2年
1 60D是塑料机身 50D是铝镁合金机身 50D机身比60D大，操控来说随我个人来讲50D舒服些
2 60D是旋转屏幕 50D的屏幕不能旋转相对来说需要特殊构图取景可能旋转屏更方便，有些人不喜欢因人而异。
3 50D有镜头对焦微调功能，而60D没有，如果用副厂镜头可能对焦不准的情况有帮助。
4 60D由于比50D新从自己高感光度降噪来说优于50D 个人在实际使用中感觉60D的感光度1600比50D的8000要好一点点
5 60D有新机器价格6000多 50D新机器估计市场很少见了二手价格5000左右。

5, 佳能40d和50d最大的区别是什么？？

50D的好与坏客观来说，要看比较对象，和你个人的使用需求情况
客观来说，50D是40D的替换产品，同属于终端机，更新了图像处理芯片，由此带来成像的小幅度提升，同时搭载96万色的背屏，一改老40D“再好的片子在相机上看也垃圾”的尴尬局面，其他方面相机的做工用料还是终端机风格，金属铝镁合金机身手感舒适等特点，重要的是，引入了全副相机拨轮和转盘的结构，旋转起来手感比较柔和噪声更小，不过就实而论，我还是更喜欢用老40D的那种生硬的拨轮和转盘，转动的时候很有感觉，当然这是我个人的喜好。
50D和7D相比，那就明显不足了，7D和小马四同属于高速连拍的强机，双处理器提升拍摄速度减小拍摄间隔，是很猛的，但是可惜7D最终还是半画幅相机，使其处境比较尴尬，50D、40D这些相机的连拍速度能达到每秒6-7张，也已经很强悍了，完全可以完成各种拍摄任务。
50D和全副的无敌兔大马三相比就不行了，毕竟全副半幅的巨大差异不是现在的技术能够解决的了的，尽管大马三仍然用DIII处理器但是它毕竟还是佳能的机皇，是不会输给任何机器的
最后就是50D和500D以及550D相比较，从成像上来说，三者完全一致，同样的半画幅感光元件，同样的DIV处理器，在其他外界条件相同的情况下（镜头、光照等等）成像画质没有任何区别。500D和550D不及50D之处在于快门寿命要比50D少一两万次、机身做工用料手感不如50D、再有就是最高快门速度通常只有1/4000秒，50D能达到1/8000秒，这实际上就是历来佳能同一时期的中端单反和入门级单反的实际差异所在。500D多了拍摄视频短片的功能，不过这个功能没有什么实际意义，550D倒是比较变态，换上了一个100多万像素的背景屏幕，这个屏幕很唬人，倒不是说屏幕尺寸大，而是屏幕显示效果唬人，我曾经试过，我用40D拍了一张照片，然后拿过一台50D换上刚才40D上的那支镜头拍同样的照片，然后再拿一台550D（介于500D屏幕和成像与50D完全一致，就没有用它测试），仍然换上刚刚40D和50D都用过的那支镜头，再拍同样的照片，三次拍摄所有的参数完全相同，然后用相机背景屏幕浏览，先看40D的感觉还凑合，然后再看50D感觉很不错，这好的背景屏幕的优势就体现出来了（可实际上40D和50D成像的差异很小），最后再看550D(50D、500D和550D三者成像实际上完全一致)，看过550D的背景屏幕之后，觉得40D的片子应该直接删了根本就没法看，和550D完全不能比较，但再将三张片子放在电脑上看，三者几乎完全相同。由此可见50D和550D的背景屏幕的优势之巨大。但这种优势同时也是有弊端的，像50D500D和550D这种高像素背景屏幕容易让人过高的估计自己的拍摄水平，以至于在有些拍摄工作中受到极大影响
再者就是根据你个人的拍摄需求了，刚才已经分简单的说了一下相机的性能，如果你是需要进行专业的拍摄活动，那么50D实际上并不足以完成拍摄需求，当然如果你的技术水平达到了，用卡片机一样可以拍的很好，但是绝大部分人的拍摄合适比较依赖器材性能的，这很实际，甚至有的客户多少懂得摄影知识对器材也叫挑剔，这种情况我在拍摄的时候遇到过很多次，其实一台入门级单反甚至卡片机都可以搞定的拍摄，客户就是要求必须要用全画幅相机，更他讲道理他也不听，这样的事情很多的，所以如果要进行专业拍摄50D一般来说是捉襟见肘的。
但是如果只是日常生活实用，那么50D与500D成像完全一致，所能达到的效果也完全一致，500D比50D的重量轻了不少，用的时间长了就知道轻便真的很有用了，并且500D比50D便宜了不少，节约出的资金用在镜头的投资上绝对可以获得更大的性能提升。
50D这种终端机实际上适合本身就是摄影爱好者同时又有一定的专业拍摄需求的人群

6, 佳能EOS50D性能如何？

基本上50D是40D的完善版，40D的很多问题在50D上都得到了修正，比如40D广受诟病的低像素大尺寸还无防反光涂层的LCD。又比如50D加上了焦点微调的功能。但是在对画质影响最大的传感器上，50D在同样大小的传感器上像素相对40D提升了50%，造成了单像素感光面积的急剧降低，结果就是成像质量并不如40D，特别是低感下不如40D锐利和通透。当然，由于图像处理器由40D的3代提升到了4代，所以50D的优势在于高ISO下画质相对40D差别不大，但是却多了500万像素，可以有更大的裁剪空间。
所以我个人的建议是：
如果LZ并不特别看重高像素，追求的是成像质量，可以忍受40D效果很烂的LCD，那么40D绝对比50D更合适，省下的钱可以拿去购买镜头。总的来说，镜头对成像质量的影响远胜于机身。
但是，如果LZ追求性价比，镜头比较倾向于副厂头配置，那么个人觉得选择50D也是可以的，因为副厂头一旦遇到镜头跑焦的问题，40D就只能去售后调了，而且调整后换用其他镜头可能还是会有跑焦的问题。而50D的跑焦微调功能在这个时候就可以发挥很大的作用了。
至于LS兄弟说的单反寿命问题，我劝LZ不要过于纠结了，呵呵，因为我现在用的是2001年上市的1D和2002年上市的1DS双机，快门、传感器都还好得很。电子产品这东西还是要看点RP的。当然而来，对于那些快门十几万几十万，专业摄影师淘汰的机器建议LZ就别买了，机器在这帮家伙手里用得太狠了，如果原用家还很喜欢B门长曝光拍夜景的话，对传感器的寿命确实是会有影响的。

名词解释

LZ

KING-ZONE DragonX是一支韩国电子竞技俱乐部，曾名龙珠战队，简称LZ或龙珠。前身为IncredibleMiracle（IM），后得到珠直播赞助并更名。2017年再次更名为KING-ZONE DragonX。