索尼A9F对比Z9F 索尼A9F和Z9F两个有什么区别啊,画面怎么样 ?那个好一点?
2019-08-23 02:34:38
来源:朵拉利品网
1, 索尼A9F和Z9F两个有什么区别啊,画面怎么样 ?那个好一点?
你可以参考下这个 索尼最新A9F/Z9F 4K HDR电视测评A9F 采用的是 OLED屏幕 Z9F 采用的是LED屏幕两个电视都很好,Z9F如果和Z9D比画面的话,从色彩来看,Z9F略胜一筹;运动画面上讲几乎旗鼓相当,毕竟都是搭载明锐动态技术(X-Motion Clarity);而在画面对比度上,Z9D应该是更好的。据猜测,Z9F并没有沿用 “动态背光系统大师版”,背光分区控制的数量应该是处于X9400E和Z9D之间的程度。但是Z9F还有一大改善就是“高角度下的色彩损失”。众所周知,电视上用的液晶面板主要分为IPS和VA两种,二者互有优劣,而索尼Z9D与Z9F采用的都是VA面板。VA面板对比度更好,但可视角度方面要差一些。对于用户来说,虽然液晶电视可以拥有很高的准确度和性能,但可视角度过窄的话,用户在侧面观看的效果也会大打折扣,相当于局限了用户的观看角度。
2, 如何评价索尼最新款电视A9F和Z9F的音质?
说到音质,必须先说A9F。曾经出现在索尼两款OLED电视上的银幕声场技术对于大家来说已经不再陌生,虽然时至今日,依然没有其它厂商能够跟上索尼的步伐推出类似的产品,但索尼却没有“挤牙膏”,而是在A9F上对银幕声场技术进行了进一步的升级。新一代的屏幕发声技术名为Acoustic Surface Audio+银幕声场旗舰版。它不仅把扬声器功率从50瓦提升至98瓦,同时在A1和A8F双振动单元的基础上在屏幕中部增加了一个振动单元,同时在机背低音炮处也增加了一个低音单元,实现一个完整的3.2系统,不仅完善了体验,而且为全景声时代做好了准备。而针对A9F的银幕声场旗舰版技术,我们也通过音乐和视频进行了试听。立体声音乐的听感,相比于A1和A8F,音质更加生动有弹性,高中低三频表现明显超越传统电视扬声器,可以达到中低端soundbar的效果。当然提升更大的还要是多声道的环绕声音频,首先N.1降为3.2系统,损失就比2.1小,另外A9F毕竟是加大了功率和增加了扬声器单元的,加之低音的指向性改善!环绕声的听感至少提升了一半。不知道是不是所有看官都听过A1或者A8F。对于没有听过的看官我们还是想絮叨一句,银幕声场技术相当于将屏幕变成了一个超大的振膜,不仅提升音质,而且让画面与音效音效第一次在空间上形成了统一。我们用A9F看了一场4K全景声的世界杯比赛,赛场上的每一脚触球,声音都完美地与画面融合,闭着眼睛也能清晰的定位这脚球出自哪里,音画合一确实名不虚传,除了索尼您确实还买不到其他电视可以有此体验!当然对于Z9F用户来说,其音质在液晶电视中也是比较顶级的。但是我们有一个劝告,电视音箱毕竟有局限,再怎么提升也有局限性。您只需要同时购入同型号的HT-Z9F回音壁,就能获得官方优化的音质升级,体验各种环绕音轨甚至全景声。
4, 65寸A9F和75寸Z9F怎么选?价格都差不多,但是小了10寸。 A9F的能...
可以看下这个测评:网页链接想要壁挂,还是Z9F吧,A9F的支架设计浪费了。Z9F的色域覆盖更胜一筹,达到惊人的99.9% sRGB,换在显示器界已经可以宣称是100%色域覆盖了。而A9F色准惊人,ΔE平均仅为0.32,两者在客观数据上各有千秋,喜爱艳丽色彩的可以选择Z9F,而钟爱真实色彩的则更加当然必选A9F。Z9峰值亮度很足,不过有液晶板的漏光、可视角窄的通病。想要“黑的下去”,“黑出细节”,也就是暗部细节,就选OLED的A9喜欢高亮产生的高对比画面又颜色比较讨喜的选Z9,喜欢不那么亮但是对比深沉的选A9,其他几乎都一样。过来人给你个建议,电视能买大的就买大的吧,不要纠结观看距离,习惯了之后,你永远觉得屏幕小。此外,看电影多的话,OLED的大法亮度确实有点低 ,我是A8,没有看过A9,虽然A9据说亮度明显比A8提升,但是我就是觉得A8太暗了。
相关概念
处理速度
处理速度是计算机系统的最重要的性能指标之一。一般情况下处理速度是指CPU每秒浮点运算次数。在现在计算机中,处理速度有着多种概念,可以从软件和硬件角度来分析,从软件角度看,处理速度是指系统或应用程序处理用户请求的速度。从硬件角度,处理速度主要与计算机部件有关。